Акт выполненных работ

Зачем нужен акт выполненных работ?

Акт, оформляющий приемку выполненных работ, является вторым по важности документом, оформляющим подрядные отношения. Подобный документ важен как с точки зрения гражданского права, так и с точки зрения налогового. Разумеется, наиболее важным документом в любом случае останется договор подряда, который предусмотрен для случаев, когда сторонам требуется урегулировать отношения по выполнению работ – то есть по совершению подрядчиком действий, которые будут иметь результат в физическом мире. Например, по такому соглашению может осуществляться строительство офиса или ремонт автомобиля.

Значение акта выполненных работ для гражданско-правового оформления отношений

Однако работы по такому договору нужно не просто выполнить, но и сдать заказчику. Сам факт выполнения работ без надлежащего уведомления заказчика и без предоставления ему возможности проверить результат работ на предмет дефектов не означает, что подрядчик выполнил свои обязательства. Так если статья 703 Гражданского Кодекса РФ прямо закрепляет за подрядчиком обязанность по передаче другой стороне соглашения результата работ (что и составляет сущность его обязательства), то статья 720 Гражданского Кодекса РФ регулирует вопрос приемки выполненных работ. И хотя в данной статье можно найти формулировки говорящие об обязанности приемки работ заказчиком, подобная обязанность у заказчика на самом деле отсутствует, так как нельзя понудить в суде принять результат работ, а норма той же статьи устанавливает иные последствия приемки работы без надлежащей проверки или уклонения от приемки. В первом случае заказчик не сможет заявить о дефектах, а во втором подрядчик может удержать результат работ и/или продать его с торгов. Тем не менее в большинстве ситуаций приемка выполненных работ оформляется посредством подписания сторонами соответствующего акта. Именно такой акт, по общему правилу, является главным документарным подтверждением надлежащего выполнения работ.

Более того, в редких случаях именно подписанный акт выполнения работ может являться доказательством заключения между сторонами договора подряда. Так, в соответствии с п.3 ст. 432 ГК РФ, даже если имеются формальные основания для признания договора незаключенным, сторона, принявшая исполнения (принявшая работы) не имеет права требовать в суде признания договора незаключенным. Поэтому в ряде случаев при условии добросовестности подрядчика акт приемки является доказательством не только выполнения работ, но и существования между сторонами договора.

Значение акта выполненных работ для целей бухучета и налогового права

Другая необходимость составления сторонами акта приемки выполненных работ лежит в поле бухгалтерского учета и налогового права. Надлежаще подписанный сторонами акт является документарным подтверждением наличия расходов на оплату работ или подтверждением реализации работ. Соответственно, акт сдачи-приемки выполненных работ важен как для целей исчисления налога на прибыль, так и налога по УСН, а также НДС.

Типовая форма акта приемки выполненных работ

Для акта приемки выполненных работ отсутствует обязательная или иная прямо установленная каким-либо законом форма. Тем не менее, для приемки некоторых видов работ имеются унифицированные формы, которые хотя и не являются обязательными, но часто используются на практику. Подобная ситуация обусловлена тремя причинами:

1. Существует бесчисленное множество видов работ, поэтому тяжело разработать единую форму акта для каждого без исключения случая. Да, можно сделать унифицированную форму акта, подходящую для наибольшего числа случаев – именно такая форма и представлена на нашем сайте. Но, очевидно, что и из нее могут найтись исключения. Но если бы существовала обязательная для всех случаев форма подобного документа, то в ситуациях исключений стороны становились бы заложниками формы.
2. В гражданском праве России свобода договора является одним из ключевых принципов. Статья 421 ГК РФ гласит о том, что стороны вольны сами определять вид, форму и содержание заключаемого договора. Исходя из этого нельзя отрицать за сторонами право самостоятельно посредством договора подряда подробно урегулировать вопрос приемки выполненных работ и согласовать форму акта, оформляющего такую приемку. По этой же причине нельзя обязать стороны следовать во всех случаях одной стандартной форме акта.
3. Гражданский Кодекс РФ только вскользь говорит об «акте или ином документе, удостоверяющем приемку». Если взглянуть на ст.720 ГК РФ, то можно заметить единичное упоминание такого документа и только в ключе наличия в нем сведений о недостатках работ. В то же время мы можем увидеть, что данная статья воспринимает приемку как процесс и юридический факт, не ограничиваясь только документом о приемке. Так приемка это не только подписание акта, но и в то же время проверка на предмет дефектов. Акт, в свою очередь, имеет характер доказательства приемки и не может рассматриваться в отдельности от общего процесса приемки работы. Поэтому сам формат такого акта не столь важен с точки зрения гражданского права.

Как было сказано ранее, для некоторых случаев имеются хотя и установленные нормативными актами, но не являющиеся строго обязательными унифицированные формы. Например, для приемки строительных работ по договору строительного подряда существует форма КС-2, которая также дополняется справкой о стоимости работ и затратах (КС-3). По факту две данные формы, представленные в Постановлении Госкомстата №100 от 11.11.99, имеют практически одно и то же содержание, поэтому форма КС-3 на практике используется в качестве дополнения акта приемки в части цены.

Но стороны имеют право как угодно структурировать подобные документы, так как две указанные формы не имеют общеобязательной нормативной силы и используются постольку, поскольку в сфере строительства их использование стало привычным. Да и сами формы КС-2 и КС-3 несут в себе именно те данные, которые стоило бы отразить в акте приемки, потому удобны для участников оборота.

Что нужно указать в акте на приемку выполненных работ?

В любом акте, оформляющим произведенные работы, необходимо указать стороны – кто выполнил работы, и кто принял или не принял их. В акте приемки нужно указать договор, в соответствии с которым производится приемка или иным образом сослаться на него.

Даже если стороны по ошибке забудут сослаться в акте на сам договор подряда, то это вовсе не лишает акт выполненных работ доказательственной силы. Так для подобных случаев судебная практика устанавливает презумпцию доказанности надлежащего выполнения работ по договору, если такой акт был подписан баз нареканий и не было доказано, что между сторонами имелись какие-то другие договоры. См.: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2012 по делу N А56-28633/2011

В подобном акте необходимо также установить дату его составления, а также желательно и город, в котором он был составлен. Последний момент имеет значение в тех случаях, когда существует возможность проведения приемки сразу в нескольких местах. Для упрощения процесса документооборота в организации часто указывается порядковый номер акта.

Разумеется, самым важным моментом при составлении акта выполненных работ является описание работ, их стоимости, а также качества. В акте конкретизируются работы, а также указываются сроки их фактического выполнения. Указание стоимости работ в таком документе также крайне важно, так как стоимость работ из первичной документации будет браться в расчет при расчете налогов.
Наконец, в акте приемки должны быть отражены все замечания и нарекания по качеству работ. Если их не отразить в акте, то заказчик, который обнаружил дефекты в результате работ, не сможет заявить соответствующие требования о снижении цены или об устранении недостатков/возмещении расходов на их устранение.