Заложенный станок погиб: как кредитору получить страховое возмещение и учесть выплату
Залоговый кредитор может получить преимущественное удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение станка по пункту 2 статьи 334 ГК РФ, даже если полис оформлен в пользу собственника. Сначала проверяют покрытие, обеспеченный долг, основания его удовлетворения и получателя выплаты. Право не означает присвоения всей страховой суммы или её повторного взыскания.
Если заложенный станок уничтожен пожаром, право кредитора не сводится к требованию продать оставшийся металлолом. Страховое возмещение может стать источником погашения обеспеченного долга. Но перечисление денег страховщиком ещё не означает, что кредитор вправе забрать всю выплату или повторно взыскать уже погашенную сумму.
Для оформления отношений собственника и кредитора используйте договор залога. В нём нужно согласовать взаимодействие после страхового события и порядок учёта выплаты. Сам договор залога не заменяет полис и не обязывает страховщика принять условия, о которых тот не договаривался.
Сначала разделите три обязательства, а не ищите одного плательщика
В этой ситуации действуют три разных документа. Основной договор определяет долг: кто, кому, сколько и когда должен. Договор залога связывает конкретный станок с этим долгом. Страховой договор определяет, какое событие покрыто, кому причитается возмещение, как подтверждают ущерб и какие исключения применяются. Потеря вещи затрагивает все три отношения, но не делает их одним обязательством.
Например, заёмщик должен вернуть деньги через шесть месяцев, станок принадлежит его учредителю, а полис оформил собственник. Участников уже четыре: заёмщик, собственник-залогодатель, кредитор и страховщик. Нельзя направить требование собственнику о возврате всего займа только потому, что именно ему пришла страховая выплата. Сначала устанавливают его обязанности как залогодателя и правовое основание требования к полученному возмещению.
Если долг возник из займа, исходные суммы и сроки удобно сверить с договором займа между юридическими лицами. Для разбираемого вопроса важны остаток основного долга, начисления, срок исполнения и сведения о фактических платежах. Шаблон не подтверждает существование задолженности: её устанавливают по подписанному договору, банковским документам и расчёту.
Разбор ниже относится к обычным коммерческим отношениям по поводу движимого оборудования. Ипотека недвижимости, потребительский кредит, специальное страхование и банкротство могут требовать дополнительных правил. Переносить на станок льготы или процедуры, рассчитанные на жильё гражданина, нельзя.
Что именно даёт кредитору пункт 2 статьи 334 ГК РФ
Залогодержатель может преимущественно перед другими кредиторами залогодателя удовлетворить обеспеченное требование из страхового возмещения за утрату или повреждение предмета залога. Закон связывает это право с залогом вещи, а не только с тем, указали ли кредитора выгодоприобретателем в полисе. Поэтому надпись «выгодоприобретатель — собственник» сама по себе не снимает вопрос о правах залогового кредитора.
Есть существенное исключение: правило о таком удовлетворении не защищает залогодержателя, когда утрата или повреждение произошли по причинам, за которые он отвечает. Если оборудование находилось у кредитора и спор связан с его действиями, нельзя скрыть этот факт за формальным предъявлением договора залога. Нужно отдельно установить причину повреждения и ответственность участников.
Последний абзац пункта 2 статьи 334 позволяет непосредственно потребовать причитающуюся сумму или имущество от обязанного лица, если закон или договор не установили иное. В страховой ситуации это даёт основание заявить своё требование страховщику. Однако формулировка не отменяет проверку страхового случая, размера обязательства страховщика, существования залога и наступления основания для удовлетворения обеспеченного требования.
Статус залогодержателя не превращает кредитора в собственника всех поступлений, связанных со станком. Если полис одновременно покрывает имущество и перерыв в производстве, нужно разделить выплаты по их правовой природе. Нельзя без анализа относить компенсацию неполученной прибыли или самостоятельную выплату за ответственность к возмещению за гибель заложенной вещи.
Какая стадия выплаты: решение страховщика и банковское перечисление не одно и то же
Слово «выплатил» часто используют слишком рано. Страховщик мог только признать событие, согласовать сумму с собственником или подготовить платёжное поручение. Для выбора действий нужны дата исполнения и получатель, а не устное сообщение менеджера. Попросите подтверждение решения, расчёт и документ о фактическом переводе; если доступ к ним ограничен, собственник передаёт свои экземпляры.
Пока возмещение не перечислено, кредитору полезно заявить об обеспеченном требовании и представить подтверждающие документы страховщику. Это не обещание автоматической блокировки платежа. Если между участниками спор, одного письма может быть недостаточно: необходимы соглашение о распределении или предусмотренные законом меры защиты.
Если деньги уже поступили собственнику, сначала исследуют, что именно исполнил страховщик, кому и на каком основании. Нельзя по одному факту наличия залога заключить, что страховщик обязан заплатить второй раз. Также нельзя объявить любой остаток на счёте собственника заложенным и списать его без установленного основания. Кредитор определяет предмет требования, надлежащего ответчика и доказательства связи суммы с конкретным возмещением.
Если выплату получил сам кредитор, главная задача — корректно зачесть её в исполнение обеспеченного обязательства и раскрыть расчёт. Получить деньги и продолжать начислять проценты на прежнюю непогашенную сумму без проверки оснований опасно. Дата и порядок учёта исполнения должны быть подтверждены; спор о распределении не разрешается внутренней бухгалтерской записью одной стороны.
| Фактическая стадия | Что проверить | Первое действие |
|---|---|---|
| Страховщик ещё рассматривает заявление | Полис, событие, состав документов, заявленные получатели | Сообщить о залоге и передать подтверждение требования |
| Выплата согласована, но не перечислена | Сумма, реквизиты, дата планируемого исполнения | Согласовать распределение и письменно обозначить разногласия |
| Деньги получил собственник | Назначение платежа, остаток долга, дальнейшее движение денег | Определить основание и адресата требования, не требовать автоматически повторной выплаты |
| Деньги получил кредитор | Какая часть долга погашена и что осталось | Передать сверку и разрешить вопрос об излишке |
Соберите доказательства по четырём папкам
Первая папка — долг. В неё входят основной договор и изменения, подтверждение передачи займа или другого исполнения кредитором, график, платежи должника, расчёт задолженности на выбранную дату. В расчёте разделяют основной долг, проценты, неустойку и расходы. Общая строка «задолженность по договору» мешает проверить, какие суммы действительно обеспечены.
Вторая папка — залог. Нужны договор, описание станка с идентифицирующими признаками, документы о праве залогодателя, сведения об учёте уведомления о залоге движимого имущества и конкурирующих обременениях. Серийный номер в полисе должен позволять сопоставить погибшую вещь с предметом залога. Одинаковое торговое название двух станков такого сопоставления не заменяет.
Третья папка — страхование. Это полис, применимые правила и дополнения, подтверждение страхового периода, сведения о выгодоприобретателях, решение по событию, расчёт выплаты и удержаний. Важно получить именно согласованную редакцию правил, а не произвольный файл с сайта страховой компании. Условия о франшизе, остатках и форме возмещения способны существенно изменить ожидаемую сумму.
Четвёртая папка — происшествие и коммуникация. Сохраните акты компетентных органов, фото, осмотр, заключения специалистов, сведения о ремонте или невозможности восстановления, уведомления и подтверждения их доставки. Не каждый документ обязателен при любом событии; состав зависит от полиса и обстоятельств. Задача списка — исключить потерю доказательств, а не придумать универсальный пакет для всех страховщиков.
Не пропустите уведомление о страховом случае
По статье 961 ГК РФ о наступлении страхового случая страховщика уведомляют незамедлительно после того, как о нём стало известно. Если договор установил срок или способ, соблюдают согласованный порядок. У выгодоприобретателя, знающего о страховании в свою пользу и намеренного получить возмещение, также есть обязанность уведомления. Письмо между кредитором и собственником не заменяет сообщение страховщику.
Нельзя автоматически применять к имущественному страхованию станка срок тридцать дней. В статье 961 этот минимальный договорный срок относится к указанным в ней случаям личного страхования. Для оборудования нужно читать собственный полис. Предложенные ниже два рабочих дня для внутреннего обмена документами — договорная организационная настройка, а не срок из закона для страховой компании.
Опоздание не во всякой ситуации означает неизбежный отказ: статья 961 предусматривает обстоятельства, при которых отсутствие своевременного сообщения не освобождает страховщика от выплаты. Но рассчитывать на будущий спор вместо уведомления неразумно. Отдельно документируют меры по уменьшению убытков; их правовое значение регулируется статьёй 962 ГК РФ.
Проверьте покрытие: залог не создаёт отсутствующий страховой риск
Право на преимущественное удовлетворение относится к существующему возмещению. Если станок застрахован от пожара, это не означает автоматического покрытия любого отказа электроники. Нужно сопоставить описание события, территорию и период страхования, исключения, обязанности сторон и применимые императивные правила. Кредитор не приобретает против страховщика больше прав только потому, что размер займа велик.
Страховая сумма, стоимость оборудования и задолженность — три разных показателя. В полисе может быть лимит ниже стоимости; франшиза и иные законные условия способны уменьшить выплату. При частичном повреждении расчёт отличается от полной гибели. Называть любую разницу между рыночной ценой станка и переводом страховщика «долгом страховой компании» без анализа нельзя.
Если решение об отказе или размере вызывает сомнение, запросите конкретное основание и расчёт. Сопоставьте его с полисом, правилами, доказательствами и статьями 929, 943, 961–964 ГК РФ. Разногласие о страховом покрытии отделяют от разногласия между кредитором и собственником о распределении уже признанной суммы. Смешанный запрос «верните все убытки и весь кредит» затрудняет ответ и последующий спор.
Рассчитайте не максимальную выплату, а обеспеченную часть требования
По общему правилу статьи 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в объёме к моменту удовлетворения, включая предусмотренные этой нормой начисления и расходы; закон или договор могут установить иной объём. Поэтому сначала читают оговорку о составе обеспечения. Лимит ответственности, отдельное обеспечение процентов или исключение некоторых санкций способны изменить результат расчёта.
Учебный пример: остаток основного долга — 1 800 000 рублей, учитываемые обеспеченные проценты — 90 000 рублей. Других обеспеченных сумм нет, срок удовлетворения наступил, конкурирующих требований нет. Подлежащая удовлетворению сумма равна 1 890 000 рублей. Страховое возмещение составляет 2 400 000 рублей. Разница — 510 000 рублей. Кредитор не вправе оставить её себе лишь потому, что страховщик перечислил всю сумму на его счёт.
Если при тех же вводных возмещение составляет 1 200 000 рублей, непогашенный остаток равен 690 000 рублей. Дальнейшее требование к должнику сохраняется в соответствующем объёме, но нельзя приписать ему прежний залоговый приоритет в отношении любого другого имущества. Пункт 3 статьи 334 предусматривает взыскание недостающего из другого имущества должника без преимущества, основанного на залоге, если закон или договор не установили иного.
Оба расчёта условны: в реальном деле проверяют дату поступления, очередность погашения составных частей обязательства, применимые ограничения начислений и фактические платежи должника. Если между расчётом и выплатой заёмщик внёс 100 000 рублей, документ обновляют. Иначе страховая выплата и платёж должника будут учтены так, будто одного из них не было.
Выплата не делает весь заём досрочно подлежащим возврату
Гибель обеспечения и наступление срока основного долга — разные события. Если возврат займа ещё не наступил, нельзя ограничиться фразой «станок сгорел, значит весь долг уже просрочен». Проверяют основания досрочного исполнения, договорные условия и порядок предъявления соответствующего требования. При действующем графике отдельно решают, возможно ли согласованное досрочное погашение.
Статья 345 ГК РФ предусматривает восстановление или замену погибшего либо повреждённого предмета в установленной ею ситуации. При применении права на замену учитывают условия договора, разумный срок, уведомление и равноценность нового имущества. Статья 351 связывает гибель или утрату с правом потребовать досрочного исполнения при указанных в ней условиях. Эти нормы нужно применять совместно, а не читать как разрешение немедленно присвоить возмещение.
Практически возможны разные сценарии: выплата погашает уже созревшую задолженность; стороны согласуют досрочное погашение; стороны оформляют восстановление обеспечения и порядок финансирования ремонта. В последнем варианте отдельно согласуют, кто получает деньги, какие документы подтверждают ремонт, как описывается восстановленный или новый предмет и что происходит при срыве согласованных действий.
Если кредитор согласен направить возмещение на покупку нового станка, это не означает, что любой купленный станок автоматически оказался надлежащим обеспечением прежнего долга. Проверяют правовое основание замены, собственника, описание вещи, оформление и учёт залога. Получение денег продавцом нового оборудования и возникновение залога у кредитора могут приходиться на разные моменты.
Как заявить требование страховщику без лишних обещаний
Письмо должно связывать конкретные документы: «Обязательство по договору … обеспечено залогом станка … по договору …; событие от … заявлено по полису …». Далее указывают правовое основание участия кредитора, рассчитанную обеспеченную сумму на дату и основания, по которым её удовлетворение уже возможно. Если вопрос срока не разрешён, не заявляют наступившую просрочку как факт.
Адаптируемая формулировка: «Просим учесть права залогодержателя, предусмотренные пунктом 2 статьи 334 ГК РФ, при определении получателя страхового возмещения за повреждение (утрату) указанного предмета залога. Размер нашего обеспеченного требования по состоянию на [дата] составляет [сумма] согласно приложенному расчёту. Основание наступления срока исполнения: [условие договора, требование и сведения о его доставке либо иное основание]».
Далее можно добавить: «Просим сообщить о принятом решении, размере признанного возмещения и документах, необходимых для рассмотрения нашего обращения, в пределах предоставления таких сведений по закону и договору. Банковские реквизиты для исполнения: [реквизиты]. При изменении задолженности до выплаты направим уточнение». Само письмо не заменяет заявления по форме страховщика, когда такая форма применима, и не снимает вопроса о полномочиях подписанта.
Приложения перечисляют по одному: основной договор; договор залога и описание; расчёт; подтверждение наступления срока; документ о полномочиях. При необходимости состав дополняют. Не передавайте избыточные документы о других клиентах или чужие персональные данные. Подтверждение отправки храните вместе с содержанием сообщения, чтобы доказать не только факт письма, но и переданный объём сведений.
Что прописать между залогодателем и кредитором заранее
Начните с обмена сведениями, а не с обещания контролировать чужую страховую компанию. Вариант условия: «Залогодатель уведомляет залогодержателя о событии, способном повлечь страховое возмещение за утрату или повреждение предмета залога, не позднее двух рабочих дней после того, как узнал о нём. Уведомление страховщику осуществляется отдельно в порядке и сроки, предусмотренные законом и договором страхования».
Продолжение: «Залогодатель передаёт имеющиеся у него копии обращения страховщику, решения о признании события, расчёта выплаты и документа о её получении в течение двух рабочих дней после получения соответствующего документа. При отсутствии документа сообщает об этом и о предпринятых действиях для его получения. Передача сведений осуществляется по согласованным адресам [адреса] с подтверждением получения». Установленные сторонами периоды нужно оценить на выполнимость для конкретного бизнеса.
Для расчётов полезно отдельное условие: «Сумма, полученная залогодержателем в счёт удовлетворения обеспеченного требования за счёт страхового возмещения, учитывается при определении задолженности по основному договору. Залогодержатель направляет расчёт распределения суммы и остатка задолженности в течение [срок]. Получение возмещения не допускает повторного удовлетворения той же части требования».
Не добавляйте без оговорок «вся страховая выплата безусловно принадлежит кредитору». Предусмотрите порядок возврата или перечисления суммы сверх законно удовлетворяемого требования и урегулирования разногласий. Также определите, кто несёт расходы по получению документов, но не устанавливайте договором обязанность страховщика оплачивать расходы, на которые он не соглашался и которые не следуют из закона.
Если деньги уже у собственника, не начинайте с повторного списания
Попросите платёжный документ и выписку в объёме, необходимом для подтверждения поступления. Сверьте получателя, назначение и дату с решением страховщика. Одно зачисление может включать выплаты по нескольким объектам или рискам: сначала выделяют часть, относящуюся к заложенному станку. Если собственник получил возмещение за несколько единиц оборудования, процентное распределение «на глаз» недопустимо.
Затем определяют обязанность собственника перед кредитором применительно к обстоятельствам. Значение имеют содержание залога и страхования, основания удовлетворения, извещение страховщика и собственника, сохранность суммы и наличие других лиц с правами на неё. Формулируют конкретное требование о предоставлении документов, исполнении согласованного порядка либо судебной защите, а не смешивают взыскание долга с абстрактным «арестом всех страховых денег».
Если есть риск вывода средств, оценивают обеспечительные меры в установленном процессуальном порядке. Такие меры принимает уполномоченный орган при наличии оснований; письмо кредитора не даёт банку универсального права заморозить счёт. Не следует направлять клиентам собственника сообщения о якобы установленном мошенничестве, когда имеется обычный спор о распределении выплаты.
Третий залогодатель и несколько кредиторов: не перепутайте адресатов
Предположим, заём получила компания А, станок предоставила в залог компания Б, а кредитором является компания В. Страховое возмещение связано с вещью Б, но основной долг остаётся обязательством А. Наличие общего учредителя или директора у А и Б не объединяет их имущество и ответственность. Если возмещения не хватает, требование остатка к Б требует самостоятельного основания, а не только факта залога.
Пленум Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 23 отдельно разъясняет положение залогодателя, не являющегося должником, и последствия повреждения предмета. Для практической работы важно разделять ограничение, обусловленное залогом, и возможную самостоятельную ответственность за собственное нарушение. Не следует заранее обещать кредитору полную личную ответственность третьего залогодателя за любую случайную гибель оборудования.
При нескольких залогах одной вещи факт, что один кредитор первым направил письмо страховщику, не устанавливает его старшинство. Проверяют основания возникновения прав, правила учёта и приоритет по статье 342.1 ГК РФ, соглашения и специальные нормы. В платёжной инструкции нельзя молча исключить известного старшего залогодержателя или выплатить весь лимит младшему только потому, что он указан в приложенном письме.
Станок был в аренде: страхование не снимает вопросы к арендатору
Если погибшее оборудование передано арендатору, отдельно читают договор аренды оборудования. Он помогает установить, какая вещь передана, где и как её использовали, как фиксировали состояние и какие обязанности были у сторон. Но наличие обязанности арендатора беречь имущество не доказывает, что именно он отвечает за конкретную аварию.
Страховое возмещение и требование к причинителю вреда нельзя складывать как два независимых способа получить двойную стоимость станка. После выплаты возможен переход к страховщику требования к ответственному лицу в пределах статьи 965 ГК РФ. Поэтому перед соглашением с арендатором о полном освобождении от претензий проверяют, не затрагивает ли оно права страховщика и возможность получения выплаты.
Акты осмотра и переписка должны различать факты и оценки: «зафиксировано повреждение корпуса» не равно «арендатор нарушил инструкцию». Участникам полезно согласовать доступ для экспертизы и сохранность остатков. Распоряжение остатками до осмотра может затруднить установление причин и расчёт; одновременно необходимо принимать разумные меры безопасности и уменьшения ущерба.
Ремонт, остатки и банкротство: когда стандартный алгоритм меняется
При повреждении вместо гибели имущество может сохранять значительную стоимость. Тогда кредитор не должен одновременно считать станок полностью исчезнувшим и игнорировать его наличие при согласовании восстановления обеспечения. Попросите техническое заключение, смету и условия урегулирования. Если полис допускает ремонт вместо денежного исполнения, нельзя механически применять схему распределения банковского перевода к оплате восстановительных работ.
При полной гибели нужно установить, кому остаются годные остатки и как они учтены в выплате. Одинаковая цифра «страховая сумма» может привести к разному фактическому результату в зависимости от условий об остатках. Не включайте предполагаемую стоимость металлолома в погашение долга, пока не ясно, кто имеет на него права, был ли он реализован и какие суммы действительно получены.
Если в отношении должника или залогодателя началась процедура банкротства, обычную платёжную договорённость нельзя считать достаточной. Проверяют процессуальный статус требований, специальный порядок распределения средств и ограничения распоряжения имуществом. Общая ссылка на преимущество залогодержателя не отменяет Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и не разрешает обход установленной процедуры прямым переводом.
Эти обстоятельства не обязательно блокируют выплату навсегда. Они означают, что перед распоряжением деньгами нужен уточнённый маршрут: какие участники согласуют действие, что подтверждает размер и кто вправе принимать решение. Чем раньше выявлены ремонт, несколько выгодоприобретателей или банкротство, тем меньше вероятность ошибочного платежа с последующим спором о возврате.
Проверьте результат после поступления денег
Закройте цикл документами, а не сообщением «страховщик оплатил». У кредитора должны совпасть банковское поступление, расчёт удовлетворённой части требования и новый остаток долга. У должника — подтверждение, что исполнение учтено. У собственника — информация о судьбе суммы сверх обеспеченного требования и о том, какое обеспечение сохраняется после урегулирования.
Проверьте отдельно четыре риска: один и тот же долг погашен дважды; проценты продолжают начисляться на уже погашенную часть без основания; выплата за разные риски смешана в одном расчёте; остаток удерживается без понятного основания. При расхождении направьте сверку с исходными платежами и расчётными датами, а не подписывайте общую фразу «претензий не имеем» до проверки.
Если обеспеченное обязательство полностью исполнено и залог прекращается, оформляют связанные с этим действия, включая актуализацию сведений об уведомлении о залоге, когда это применимо. При частичном погашении не следует без анализа снимать все обременения или, наоборот, сохранять заведомо погашенное требование в прежнем размере. Подписываемые документы должны отражать реальный результат расчётов.
Полезный итоговый комплект: решение страховщика, подтверждение платежа, расчёт погашения, соглашение о распределении при его наличии, документы о возврате излишка и сведения о состоянии обеспечения. Сохраните его вместе с первоначальными договорами. Именно этот комплект позволяет через год ответить, почему кредитор получил определённую сумму и какой долг остался, не восстанавливая историю по разрозненным сообщениям.
Частые вопросы
Не обязательно. Пункт 2 статьи 334 ГК РФ предусматривает преимущество залогодержателя независимо от того, в чью пользу застрахована вещь. Нужно подтвердить залог, обеспеченное требование, основание его удовлетворения и существование обязательства страховщика.
Автоматического вывода о повторной выплате нет. Проверяют надлежащее исполнение страховщиком, уведомления, договоры и получателя. Требование к собственнику и требование к страховщику имеют разные основания.
Нет оснований удерживать излишек только из-за статуса залогодержателя. Рассчитывают законно удовлетворяемую обеспеченную сумму, учитывают другие права и разрешают вопрос о разнице. Получение денег не должно приводить к двойному удовлетворению.
Определить непогашенный остаток. По общему правилу он взыскивается с должника за счёт другого имущества без преимущества, основанного на данном залоге. Третий залогодатель не становится должником по займу из-за недостаточности выплаты.
Нет. Проверяют законные и договорные основания досрочного исполнения, условия восстановления или замены предмета и порядок предъявления требования. Возможно отдельное соглашение о досрочном погашении.
Нет. По статье 961 ГК РФ страховщика уведомляют незамедлительно с соблюдением договорного срока и способа, если они установлены. Упомянутый в этой статье тридцатидневный минимум относится к определённым случаям личного страхования.
Такой маршрут требует согласования прав на выплату и надлежащего оформления обеспечения. Нужно определить собственника новой вещи, её идентификацию, основание замены и момент возникновения залога; одной покупки недостаточно для любого случая.
В пункте 2 статьи 334 ГК РФ предусмотрено исключение из права на удовлетворение за счёт страхового возмещения. Причину и ответственность устанавливают по доказательствам; само нахождение вещи у кредитора не заменяет такого исследования.
Короткий вывод
Страховое возмещение нужно связать с конкретным предметом залога и действительным обеспеченным требованием. До выплаты заявите права и согласуйте документы, после выплаты сверяйте погашение и излишек. Отдельно решаются вопросы досрочного исполнения, третьего залогодателя, конкурирующих кредиторов и банкротства.
Источники
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, статья 334 «Понятие залога»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, статья 337 «Обеспечиваемое залогом требование»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, статья 351 «Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания на заложенное имущество»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, статья 961 «Уведомление страховщика о наступлении страхового случая»
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей»
- Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статья 138 «Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, статья 342.1 «Очередность удовлетворения требований залогодержателей»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, статья 345 «Замена и восстановление предмета залога»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, статья 929 «Договор имущественного страхования»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, статья 943 «Определение условий договора страхования в правилах страхования»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, статья 962 «Уменьшение убытков от страхового случая»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, статья 965 «Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, статья 339.1 «Государственная регистрация и учет залога»
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, глава 48 «Страхование»
Похожие статьи
Новые статьи